Réunion publique

Cette traditionnelle réunion publique au Gaumont avait donc lieu ce soir et, ô surprise, la salle était loin d'être pleine. Tout allant bien, certains ont dû estimer qu'il n'était donc pas nécessaire de se déplacer ! Et rarement réunion fut aussi emplie d'applaudissements. Une ambiance très calme pour une fois, le feu des questions (même de la part des médias) étant également très limité.

L'un des grands sujets abordés fut le nouveau stade. Jean-Pierre Louvel nous apprit que le premier appel d'offre, celui concernant l'architecte, allait être lancé fin de semestre. Un choix très important, il ne s'agit pas de sélectionner un candidat novice dans le domaine de la contruction de stade : il faut un "sachant", selon l'expression présidentielle. Et l'avis unanime de la salle fut que l'on ne peut se satisfaire d'un stade de 22000 places, il faut une enceinte de 25000 places pour des raisons aussi bien sportives, citadines qu'économiques (comment faire monter la moyenne de spectateurs avec un stade trop petit ?). Enfin, le maire a annoncé haut et fort dernièrement à Deschaseaux que ce stade serait livré fin 2010. Gageons qu'il saura tenir ses promesses : ce serait préférable par les temps qui courent.

Autre sujet : le public. Le Président, soutenu dans ses paroles par Christophe Revault, a bien martelé que les sifflets des spectateurs n'aidaient en rien le club, ni dans les perspectives de montée, ni dans le traitement des contrats. Comment s'étonner qu'un jeune joueur veuille partir s'il ne se sent pas soutenu ? Souhaitons qu'il soit entendu dès demain contre Grenoble !

Les droits TV laissèrent à Alain Vernon (oui, le journaliste de France 2 était présent) l'occasion d'exprimer son regret de voir le football quitter le service public. L'affaire Webster mit en avant la difficulté désormais de proposer des contrats longue durée aux joueurs. Enfin, la justice fut aussi au programme : Louvel mit en exergue la lenteur de celle-ci à traiter "l'affaire N'Go Baheng" ou plutôt celle de ces deux agents mal intentionnés. Mais au moins, la plainte a été reçue, il faut être patient... Du départ de Hoarau (et de son geste d'indemnités vers le club) à l'arrivée de Fernandes en passsant par le retour de Lesage il fut aussi question. Mais surtout, concernant le sportif, le président Louvel et Jean-Marc nobilo insistèrent sur le fait de ne pas se laisser griser par les résultats actuels, reprenant en exemple la fameuse saison 2002-2003. On comprend la prudence mais on trouve dommage pourtant ce trop plein de modestie : sans jouer les prétentieux, un peu de mise en avant ne fait pas de mal, surtout quand cela est mérité... Et cela ferait peut-être du bien au public...

Enfin, il fut question de l'augmentation du capital du HAC : un besoin de fonds propres pour éventuellement prendre un peu plus de risques au niveau du recrutement. Cela se fera par des bons de souscription proposés aux partenaires actuels.

Si vous voulez voir ou revoir cette réunion, sachez qu'elle sera diffusée la semaine prochaine sur NormandieTV.

Luis Garcia, Christophe Revault, Jean-Pierre Louvel, Jean-Marc Nobilo, Noël Marie et quelques uns des journalistes présents.

Comments

[frank]

En ce qui concerne le stade et l' éventualité d'investisseurs , je pense qu' il s'agit là d'un effet boule de neige , il faut que le HAC à un moment ou un autre fasse le lien entre la formation et "la réussite" en ligue 1 .(si le havre a plus d'investisseurs il gardera ses joueurs et au début de cette chaine il faut qu'il réussisse quelques années de haut vol puis c'est le cercle vicieux , mais tant qu'il ne donne pas l'impression de resister au haut niveau...........). Mais je crois que le havre peut devenir un grand club de ligue 1 (tout le monde n'est pas aussi performant en sa formation...) mais...si les évênements (...) jouent en sa faveur : Je veux dire que ce ne sera pas quelque chose de construit (du syle un nouveau stade donc...). Alors c'est vrai que le HAC est déjà resté plusieurs années de suite en ligue 1 mais il était encore trop "jeune" à ce niveau pour le grand public (les investisseurs éventuels), cette fois il s'est déjà fait un nom grâce aux deux dernières décénies et au rappel régulier du nom de tel ou tel autre joueur de premier plan "formé au HAC" (qui se sont accumulés ces derniers temps).

En ce qui concerne le problème du public , tu sais ce que j'en pense...
Mais il est surtout navrant de considérer que beaucoup (que je n' appellerai jamais supporters , carte , Kop , forumeurs qui campent sur les forums en ayant l'impression du coup de s'y connaitre en foot (on se demande si les modérateurs des sites officiels de club ne devraient pas faire le ménage.... la question peut se poser...en tout cas je connais pas mal de gens qui du coup s'y interesseraient alors que...), peu importe ...) que beaucoup donc décident avec prétention de leur choix ou droit de siffler ou de se moquer des joueurs (on passe très facilement à l'insulte) avec des arguments aussi douteux que "si je fais mal mon travail , mon patron me donne un blame ..." oui le problème c'est que le patron c'est l'entraineur et le blame c'est de se retrouver remplaçant puis plus du tout titulaire puis pourquoi pas prêté ou en réserve (voire pour un dabo , plus qualifié non plus en équipe nationale) . Le public qui siffle ou insulte (même simplement par la moquerie sur un forum ) devient "les autres" c'est à dire les collègues qui en rajouteraient une couche par unique méchanceté stupide. De même de quel droit quelqu'un parcequ'il a payé sa place peut se permettre de s'inventer "le patron" de ce joueur (en admettant qu'un patron ait le droit de siffler un travailleur...)? personne ne met un flingue sur la tempe des spectateurs , qu'ils ne viennent pas si le spectacle ne leur convient pas mais ce qui est sûr c'est que seul le rire intèrieur (avec la décéption) peut se faire écho pour le joueur devant les critiques de ces personnes qui pensent le remettre dans la bonne voie.... quelle humilité de leur part de bien vouloir faire partager tout leur savoir.........

Je pense que revault à tout dit en rappelant que la Havre mange peut être son pain blanc , et qu ' on peut se demander alors , mais qu'est ce que ça sera l'année prochaine si...???!.................